Narzędzia finansowe

Hydepark

Wiadomości

Bankowość

Aktualności

Poradniki

Analizy

Marketing i PR

Inwestycje

Ubezpieczenia

Nieruchomości

Giełda

Komentarze

Ludzie

SKOK-i

Nasz gość

Produkty finansowe

Zapisz się na newsletter:

Kwotowa waloryzacja emerytur podpisana

2012-01-25, 07:56

Prezydent podpisał nowelizację ustawy wprowadzającej kwotową waloryzację emerytur i rent w 2012 roku  oraz skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego.

– Prezydent słusznie skierował ustawę do TK, bo tylko waloryzacja proporcjonalna zapewnia realną wartość emerytur i rent zwiększając je o wskaźnik inflacji – mówi Jeremi Mordasewicz, doradca zarządu PKPP Lewiatan.


– Rezygnacja z waloryzacji procentowej oznacza, że osoby o niskich świadczeniach otrzymają podwyżki większe niż wynikałoby to z inflacji. Waloryzacja kwotowa, w wysokości 71 złotych dla wszystkich emerytów, jest korzystna dla osób otrzymujących świadczenia poniżej 1480 złotych, ale niekorzystna dla pozostałych. W przypadku osób otrzymujących obecnie świadczenia powyżej 1480 złotych podwyżka nie zrekompensuje inflacji.

Kwotowa waloryzacja emerytur zrywa związek między wysokością emerytury i wielkością składek wpłaconych w okresie aktywności zawodowej, premiuje osoby, które pracowały krócej i mniej wydajnie i w efekcie otrzymywały mniejsze wynagrodzenia – dodaje Jeremi Mordasewicz.


źródło: Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan






  • Komentarze (1)
To co zrobił Prezydent to jest chwyt poniżej pasa. Prezydent zadając pytanie do TK nie odnosi się do jej niekonstytualności lecz do zabezpieczenia spolecznego. TK będzie odpowiadał tylko i wyłącznie do cytowanego poniżej artykułu. Cytat z 8:51 "Zapytanie Prezydenta odnosi się do artykułu 67 Konstytucji, który mówi o prawie do zabezpieczenia społecznego. Art. 67. 1. Obywatel ma prawo do zabezpieczenia społecznego w razie niezdolności do pracy ze względu na chorobę lub inwalidztwo oraz po osiągnięciu wieku emerytalnego. Zakres i formy zabezpieczenia społecznego określa ustawa. 2. Obywatel pozostający bez pracy nie z własnej woli i nie mający innych środków utrzymania ma prawo do zabezpieczenia społecznego, którego zakres i formy określa ustawa." Ale chytre obejście prawa i konstytucji!!!
wit - Styczeń 25, 2012, 20:17
#1

Bezpłatny newsletter PRNews.pl:

Zapisz się na newsletter:

Dołącz już dziś do ponad 30 tys. odbiorców!