Jak wynika z najnowszego raportu Fundacji BezpieczniejwSieci.org, w porównaniu z 2011 rokiem więcej osób korzysta z Internetu za pomocą tabletów (wzrost o 12 punktów proc.) oraz telefonów komórkowych (wzrost o 10 punktów proc.). Z kolei stosowanie zabezpieczeń w telefonach komórkowych nadal stanowi tajemnicę dla prawie 40 proc. internautów.
Urządzenia mobilne stają się coraz bardziej uniwersalnym środkiem do komunikacji i załatwiania codziennych spraw. Przykładowo, w roku ubiegłym co piąta osoba korzystała ze smartfona do wysyłania emaili, podczas gdy w roku 2012 taką deklarację złożył już co trzeci internauta. Badanie fundacji BezpieczniejwSieci.org pokazuje, że praktycznie w każdym obszarze w którym można wykorzystać telefon komórkowy z dostępem do sieci, odnotowano wzrost liczby osób które z tej wygody korzystają.
Urządzenia mobilne to komputery, i tak jak one wymagają ochrony
–Popularność smartfonów i tabletów sprawia, że nie służą nam już one jedynie jako urządzenia do dzwonienia i rozrywki. Traktujemy je jako przenośne odpowiedniki komputerów. Za ich pomocą możemy wykonać przelew, odpowiedzieć szybko na e-maila, sprawdzić rozkład jazdy, przeczytać poranne newsy w drodze do pracy czy czatować na Facebooku. Jednak użytkownicy zdają się zapominać o ryzyku jakie wiąże się z brakiem zabezpieczenia dla smartfona, którego przeważnie nosimy w kieszeni – komentuje Ewelina Pielak z Fundacji BezpieczniejwSieci.org. – Na pytanie o stosowany najczęściej sposób zabezpieczenia danych na telefonie 59 proc. respondentów odpowiedziało, że nie zna żadnego sposobu – dodaje. Odsetek osób, które deklarują, że słyszały o antywirusowej ochronie dla smartfonów wynosi 52 proc. Stosowanie zabezpieczeń w smartfonach lub tabletach zadeklarowało 26 proc. W dalszej kolejności użytkownicy najczęściej zabezpieczają się hasłami (10 proc.) oraz kodem PIN lub PUK (6 proc.).
Użytkownicy nie wierzą w wirusy na smartfony
O wyjaśnienie przyczyny dlaczego część osób nie zdecydowała się na ochronę urządzenia mimo znajomości sposobu poprosiliśmy Macieja Ziarka, Eksperta ds. Bezpieczeństwa Kaspersky Lab Polska. – Najprostszym wyjaśnieniem takiego zachowania użytkowników jest niedowierzanie, że mobilne szkodliwe oprogramowanie stanowi realne zagrożenie dla telefonu i właściciela. Wiele mobilnych koni trojańskich potrafi wysyłać drogie SMS-y na numery premium, czego skutki odczuje się dopiero na rachunku telefonicznym. Sytuacja ta jednak będzie ulegała zmianie, gdyż zagrożeń na telefony komórkowe jest coraz więcej, jak i aplikacji przed nimi chroniącymi – mówi Ziarek.
kspert wyjaśnia także dlaczego wzrosła liczba użytkowników zabezpieczających smartfon lub tablet kodem dostępu (w 2011 było to 34 proc., w 2012r. – 42 proc.): – Kod blokujący dostęp do urządzenia mobilnego jest najprostszą formą zabezpieczenia i przy odpowiednich ustawieniach – nieuciążliwą. Wystarczy bowiem ustawić wymaganie kodu jeżeli telefon czy tablet był nieużywany dłużej niż 5 minut. Taka forma ochrony zapewnia też prywatność na wypadek, gdyby ktoś chciał odczytać nasze wiadomości lub maile, nie uchroni jednak przed wirusem w telefonie – komentuje Maciej Ziarek z Kaspersky Lab. W porównaniu do 2011 w 2012 r. użytkownicy nieco częściej stosowali na smartfonach i tabletach: blokowanie niepożądanych treści za pomocą systemu AdBlock (w 2011 – 6 proc., w 2012 – 9 proc.), oprogramowanie typu firewall (w 2011 – 7 proc., w 2012 – 9 proc.), programy do szyfrowania danych (w 2011 – 5 proc., w 2012 – 8 proc.), jednak odsetek osób korzystających z tych zabezpieczeń wciąż jest niewielki.
Smartfona używamy najczęściej do e-maila i przeglądania stron www
W porównaniu do 2011 roku, w 2012 roku respondenci nieco częściej wykorzystywali telefon komórkowy (smartfon) do: • wysyłania maili (+14 punktów proc.); • do przeglądania Internetu (+8 punktów proc.); • korzystania z komunikatorów on-line (+8 punktów proc.); • korzystania z serwisów społecznościowych (+8 punktów proc.); • zarządzania finansami (+7 punktów proc.); • zakupów online (+5. proc); • używania aplikacji (+3 punktów proc.).
Fundacja BezpieczniejwSieci.org