BRE odwołuje prezesa

Mariusz Grendowicz kierował BRE Bankiem od 2008 r. Zastąpił na tym stanowisku Sławomira Lachowskiego, który nie mógł dogadać się z przedstawicielami Commerzbanku. Do 2006 r. Grendowicz pracował w Banku BPH, gdzie zajmował stanowisko wiceprezesa zarządu banku, w którym odpowiadał za Pion Bankowości Korporacyjnej i Finansowania Nieruchomości. 

Plotki o odwołaniu Grendowicza krążyły po rynku jeszcze przed emisją akcji BRE. Być może to właśnie udana emisja, w wyniku której bank zwiększył kapitały o 2 mld zł, odwlekła w czasie ten moment. Było jednak mocno prawdopodobne, że wcześniej czy później Grendowicz będzie musiał zrezygnować z pełnionej funkcji. Prezes BRE nie mógł się ponoć porozumieć z niektórymi członkami rady nadzorczej, a taki stan rzeczy nie mógł przeciągać się w nieskończoność. Odwołanie prezesa zbiega się w czasie z prezentacją wyników za drugi kwartał 2010 r. Bank poda je w najbliższą środę. Po dzisiejszym nadprogramowym zebraniu rady można było zatem oczekiwać, że zapadnie decyzja o zmianach kadrowych. Za chwilę rynek zacznie żyć przede wszystkim wynikami BRE, które według analityków zapowiadają się dobrze.

Grendowicz ściągnął za sobą do BRE Banku wielu współpracowników z BPH. Jak można było się spodziewać po takim desancie, nie wszyscy byli mile widziani, zwłaszcza że niektórzy zastąpili tam długoletnich pracowników BRE. Nie zatem wykluczyć, że przynajmniej niektórzy z „ekipy BPH” będą musieli wkrótce poszukać nowej pracy. Na rynku krążą plotki także o tym, że niepewna może być sytuacja Przemysław Gdańskiego odpowiedzialnego za pion korporacyjny. To także kluczowa osoba w grupie BRE. Gdański wcześniej pracował w Banku BPH, a do BRE trafił dzięki Grendowiczowi. Czy gdyby doszło do ewentualnej dymisji, to czy z kolei odpowiedzialny za detal Jarosław Mastalerz będzie mógł czuć się pewnie? W końcu za moment pojawi się już trzeci prezes, któremu będzie podlegał. Czy i w tym przypadku nie dojdzie do „konfliktu personalnego”? Bo jeśli chodzi o wyniki, to detal BRE Banku nie ma powodów do zmartwień. Są dobre i będą zapewne jeszcze lepsze.

Nowym prezesem banku zostanie Cezary Stypułkowski, były szef PZU i Banku Handlowego. To osoba działająca dotychczas na rynku korporacyjnym i inwestycyjnym, więc i z tego względu może nasuwać się pytanie o dalsze losy detalu. Czy gdyby ten wariant się sprawdził, to czy cała uwaga nowego prezesa nie skupi się na działalności korporacyjnej? Cezary Stypułkowski chce wrócić do kraju z Londynu gdzie pracuje w JP Morgan. Jak podaje Rzeczpospolita, odmówił kierowania Bankiem BPH, który zresztą też szuka prezesa, bo nie odpowiadały mu warunki współpracy.

Z punktu widzenia każdego banku zbyt częste zmiany kadrowe na szczycie nie są dobre, bo nowy szef próbuje realizować postawione w strategii cele we własny sposób. Wiąże się to z wprowadzeniem do banku własnych ludzi, zmianami personalnymi i często radykalnymi decyzjami. Czas rewolucyjnych zmian na kierowniczych stanowiskach w bankach nie jest jednocześnie dobrym okresem do agresywnej walki o rynek. To okres oczekiwania. Może się zatem okazać, że w momencie gdy banki będą walczyć o klientów, BRE będzie musiał skupić się na uporządkowaniu własnego podwórka i odda tym samym pola konkurencji.