Nie jury, fundacja, czy konwent zadecydują o zwycięskim tytule; zrobią to sami czytelnicy.
Przy udziale recenzentów WP powstała lista najciekawszych pozycji książkowych 2005 roku (http://ksiazki.wp.pl/konkursy/id,107,konkurs.html). Salon Recenzentów tworzą czytelnicy, którzy na stronach serwisu ksiazki.wp.pl dzielą się z innymi swoją pasją do literatury. Są wśród nich prawnik, wykładowca socjologii, student, archeolog, biotechnolog i gospodyni domowa.
Nominowanych do tytułu „Książka roku 2005” w kategorii „literatura polska” WP przybliża Internautom od wczoraj, tj. 11 stycznia. W ciągu kilku najbliższych dni przypomni też dokładnie lektury ujęte w dwie kolejne kategorie: literatura obca i niebeletrystyka.
Na wybrane pozycje można głosować do 24 stycznia. Wśród nominowanych znalazły się: „Dwukropek” Wisławy Szymborskiej, „Warunek” Eustachego Rylskiego, „Rzecz o mych smutnych dziwkach” Gabriela Garcii Marqueza, „Historia piękna” Umberto Eco, czy „Pamięć i tożsamość” Jana Pawła II. Najlepszą książkę 2005 roku Wirtualna Polska przedstawi w pierwszych dniach lutego.
Informacja na temat plebiscytu i nominacje w kategorii „literatura polska”: http://ksiazki.wp.pl/wiadomosci/id,31193,wiadomosc.html
Głosowanie: http://ksiazki.wp.pl/konkursy/id,107,konkurs.html