KPP zgadza się z tezą, że nowoczesne państwo musi opierać się w dużej mierze na władzy lokalnej. Podkreśla jednocześnie, że dobrze przeprowadzona reforma, powinna stwarzać szansę także na rozwój regionów wokół metropolii.
KPP pozytywnie ocenia plany ograniczenia władzy wojewodów. Samorządy lokalne lepiej znają problemy regionu i lepiej od władzy centralnej (której reprezentantem jest wojewoda) wiedzą, jak je rozwiązywać. Ponadto efektywniej wydają publiczne pieniądze. Trzeba też zaznaczyć, że na tym szczeblu konflikty polityczne są mniej ostre, a związywane tam koalicje trwalsze i efektywniejsze. Dlatego KPP jest przekonana, że – zgodnie ze słowami premiera – przekazanie samorządom większych kompetencji pozytywnie wpłynie na rozwój regionalny. Jednocześnie wojewodowie – odciążeni z części zadań – będą lepiej wypełniać swoje dotychczasowe funkcje.
KPP z zadowoleniem przyjmuje zapowiedź stworzenia obszarów metropolitarnych. Takie ośrodki będą mogły skuteczniej wypełniać zadania publiczne, efektywniej walczyć o inwestorów, lepiej wykorzystywać środki unijne. Ważne jest, że metropolie zyskają szeroki zakres uprawnień. W ich gestii leżeć będzie opracowywanie strategii rozwoju, planowanie i gospodarka przestrzenna, ochrona środowiska, transport, bezpieczeństwo publiczne i infrastruktura. Szczególnie cieszą KPP zapowiadane ułatwienia w komunikacji na terenie metropolii: są one ważne z punktu widzenia rynku pracy, którego dynamika wymusza ciągłe zwiększanie mobilności pracowników. Kompetencje, jakie te obszary otrzymają, będą pomocne w sprawnej organizacji Euro 2012, o ile odpowiednio wcześnie wejdą w życie.
Aby utrzymać wysokie tempo wzrostu gospodarczego, Polska musi postawić na rozwój dużych miast. Tylko takie ośrodki są w stanie konkurować na rynku europejskim i wydajnie wykorzystywać środki unijne. Trzeba jednak wyraźnie zastrzec, że obszary metropolitarne nie mogą funkcjonować w oderwaniu od swojego regionu. Korzyści wynikające z przyznanych im kompetencji muszą być konsumowane przez cały obszar. W przeciwnym wypadku istnieje zagrożenie, że powstaną jedynie wyspy dobrobytu, które ograniczą możliwość rozwoju bliskim sobie miejscowościom, które do metropolii nie należą.