O abolicję wystąpiło ponad 10 tys. podatników

Z danych resortu finansów wynika też, że do 20 października urzędy skarbowe wydały 119 decyzji dotyczących zwrotu podatku na kwotę 313 393 zł i odsetek (opłaty prolongacyjnej) do zwrotu w wysokości 3849 zł. Ponadto urzędy skarbowe wydały osiem
decyzji dotyczących umorzenia zaległości podatkowej na kwotę umorzonych zaległości 14 092 zł i kwotę umorzonych odsetek (opłaty prolongacyjnej) 1712 zł.
– Na niewielką liczbę wniosków ma wpływ krótki czas obowiązywania ustawy abolicyjnej oraz to, że boom wyjazdów za granicę w celach zarobkowych rozpoczął się po wstąpieniu Polski do UE. Dlatego za 2002 rok tylko 390 podatników złożyło stosowne dokumenty w celu skorzystania z ustawowych rozwiązań – wyjaśnia Ludwik Kotecki, wiceminister finansów odpowiedzialny za podatki.
Podkreśla też, że MF szacuje, że wniosków będzie więcej pod koniec roku, w okresie świątecznych powrotów, oraz w ostatnich dniach terminu, czyli przed 6 lutego 2009 r.
– Nie od dziś wiadomo, że wiele osób odkłada załatwienie urzędowych spraw na ostatnią chwilę, czego przykładem jest akcja rozliczeń rocznych. Najwięcej zeznań wpływa w ostatnich dniach kwietnia, chociaż zeznania składamy już od kilkunastu lat – podsumowuje Ludwik Kotecki.
Warto dodać, że ustawa z 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. nr 143, poz. 894) zakłada możliwość udzielenia abolicji w dwóch formach.
Pierwsza to umorzenie zaległości podatkowej. Przewidziana jest ona dla podatników, którzy nie rozliczyli się w Polsce z zagranicznych zarobków, a mieli taki obowiązek. Druga to zwrot części podatku. Z tej formy abolicji mogą skorzystać podatnicy, którzy w Polsce rozliczyli zagraniczne zarobki.
Z abolicji mogą skorzystać podatnicy, którzy pracowali poza krajem w latach 2002–2007. Osoby uzyskujące dochody zagraniczne w latach 2003–2007 na skorzystanie z abolicji mają czas do 6 lutego 2009 r. Wnioski o abolicję za 2002 rok podatnicy składali do 6 października 2008 r.
Ewa Matyszewska
Gazeta Prawna 17.11.2008 (224) – str.6