– PiS jest nadal przeciwne przejęciu kontroli nad Bankiem BPH przez UCI – oświadczył Przemysław Gosiewski, przewodniczący klubu parlamentarnego PiS.
UCI jest inwestorem strategicznym Pekao. W wyniku fuzji z HVB stal się też inwestorem większościowym BPH. Nasz rząd domaga się, by Włosi sprzedali ten bank, a Andrzej Mikosz dał im, przed świętami, miesiąc na przeprowadzenie takiej transakcji. Z połączenia drugiego (Pekao) i trzeciego (BPH) banku w Polsce powstałby czołowy gracz na środkowoeuropejskim rynku.
– Najbardziej logicznym argumentem za transakcją UCI/HVB była pozycja w bankowości detalicznej w Polsce. Jeśli UCI zostanie zmuszone do sprzedaży, argumenty za fuzją zostaną zredukowane do ładnego zysku kapitałowego – uważa Ralf Breuer, analityk WestLB.
Zdaniem analityków, Włosi nie będą mieli problemu ze znalezieniem kupca na Bank BPH, ale ich udział w polskim rynku spadnie o połowę. UCI oczekiwało, że dzięki fuzjom koszty grupy w naszym regionie spadną o 165 mln EUR.