Bankowe patologie po RODO [Wasze opinie]

Wczoraj opublikowaliśmy wyniki internetowego badania nt. pierwszych doświadczeń z wdrożenia w życie rozporządzenia o ochronie danych osobowych w bankach. Dziś publikujemy Wasze subiektywne spostrzeżenia nt. pierwszych tygodni z RODO.

43 proc. ankietowanych ma poczucie, że rozporządzenie przyczyniło się do wzrostu papierologii w banku, w którym pracują, blisko co trzeci badany musiał zmienić reguły komunikacji z klientem, 16 proc. uskarża się na trudniejszy dzisiaj proces pozyskiwania nowego klienta – wynika z badania przeprowadzonego przez PRNews.pl i Bankier.pl. Szczegółowe wyniki ankiety można sprawdzić tutaj.

Teoretyczne wymogi formalne często prowadzą do absurdów w praktycznym wymiarze. Jeszcze przed wejściem w życie RODO nie brakowało zapowiedzi, że stosowanie się do zapisów rozporządzenia mocno namiesza w bankowych procedurach. Dlatego zapytaliśmy czytelników o patologie w procedurach lub organizacji pracy, do których przyczyniło się RODO. Wielu z Was podzieliło się z nami swoimi spostrzeżeniami. Publikujemy dziś wybrane opinie – w niecodziennym formacie, bo bez komentarza.

Do powstania jakich patologii w procedurach lub organizacji pracy w Twoim banku przyczyniło się RODO?

Jeśli spotkaliście się z podobnymi problemami w swojej organizacji – dajcie nam znać. Zgłoszenie można wysyłać poprzez formularz „Powiadom redakcję”. Gwarantujemy anonimowość.