„Już 30 czerwca zbierze się walne zgromadzenie akcjonariuszy PZU, które ma zdecydować m.in. innymi o tym, co zrobić z gigantycznymi zyskami spółki za 2006 rok. – Uchwała zarządu w sprawie wypłaty od 25 do 50 proc. zysku na dywidendę ciągle obowiązuje – przypomina Tomasz Brzeziński, rzecznik prasowy PZU. Taki próg został też zapisany w strategii do 2010 roku, przygotowanej jeszcze przez poprzedniego prezesa największej firmy ubezpieczeniowej w Polsce. Do tej pory nie anulowano, ani wspomnianej uchwały, ani nie zmieniono strategii, więc od strony formalnej nie ma przeszkód do wypłaty dywidendy.” – czytamy w „Gazecie Prawnej”.
„Sporu o dywidendę nie chce jednak rozpoczynać Eureko, właściciel 33 proc. spółki. – Na razie Eureko nie planuje składać wniosku o dywidendę – mówi Michał Nastula, prezes Eureko Polska. Kluczowe będzie stanowisko resortu skarbu, który ma większość udziałów w spółce. A ten od dłuższego czasu deklaruje, że nie zaakceptuje wypłaty dywidendy z PZU.” – pisze dziennik.
W lutym wiceminister skarbu Paweł Szałamacha zapowiedział, że resort skarbu nie przewiduje wypłaty dywidendy dla Eureko, która mogłaby być wykorzystana przeciwko Skarbowi Państwa. Resort posiada 55 procent akcji ubezpieczyciela. Trzy lata temu akcjonariusze PZU ustalili politykę wypłaty dywidendy w wysokości 25-50 proc. zysku. Zmiana wcześniejszych ustaleń spowoduje, że po raz pierwszy do pięciu lat akcjonariusze nie otrzymają wypłat z zysku. Kłopot z wypłatą dywidendy to kolejna odsłona konfliktu o PZU, który od kilku lat toczy się między Skarbem Państwa a Eureko.
Więcej szczegółów w „Gazecie Prawnej”.