W związku z publicznymi wypowiedziami Mennicy Wrocławskiej w sprawie dyskusji wokół produktu „Złoto za spot” wyjaśniamy, iż kierowane pod adresem IAP oskarżenia uważamy za bezpodstawne.
Naszą jedyną intencją było wywołanie debaty wokół niewątpliwych kontrowersji co do charakteru prawnego i aspektów finansowych produktu „Złoto za spot”. Poważne wątpliwości wzbudził przede wszystkim fakt, iż nabywający złoto przez pół roku nie jest jego właścicielem.
Spółka IAP, jako prekursor sprzedaży złota inwestycyjnego na polskim rynku e-commerce, mając na względzie renomę i bezpieczeństwo wymagane przy fizycznym obrocie złotem, przedstawiła istotne wątpliwości dotyczące tak sformułowanej oferty. Informacja o wycofaniu produktu „Złoto za spot” wydaje się te wątpliwości potwierdzać.
Nasze działania nie mają nic wspólnego z próbą dyskredytowania konkurencji. Wynikają wyłącznie z troski o przejrzystość polskiego rynku złota. Chcemy, aby obrót złotem kojarzył się Polakom z bezpieczeństwem i zaufaniem.
Ocenę programu „Złoto za spot” pozostawiamy rynkowi i komentatorom. Naszym zdaniem prawo do krytyki oferty jest nieodłącznym elementem wolnorynkowej gospodarki, w której najważniejszy głos mają klienci. Tym bardziej dziwi nas tak ostra reakcja Mennicy Wrocławskiej.
Zarząd spółki IAP zwrócił się ponadto do Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z wnioskiem o zbadanie, czy przyjmowanie od klientów przez Mennicę Wrocławską środków pieniężnych na okres 6 miesięcy nie nosi znamion działalności para-bankowej.
Inwestycje Alternatywne Profit SA