Przeciętna polska rodzina w IV kwartale minionego roku na obsługę kredytu przeznaczonego na zakup nieruchomości na rynku pierwotnym musiała przeznaczyć mniej niż w III kwartale 2012 r. Indeks Obciążenia Hipotecznego (IOH) sporządzany przez Dom Kredytowy Notus osiągnął wartość 30,77% i spadł aż o 6,30 p.p. w porównaniu z wrześniem. Również w ujęciu rocznym sytuacja rodzin się poprawiła, gdyż wartość IOH spadła aż o 5,52 p.p. Przyczyniły się do tego korzystne zmiany w zakresie wynagrodzeń, cen nieruchomości i oprocentowania kredytów.
Wartości Indeksu Obciążenia Hipotecznego są szczególnie istotne dla osób planujących zakup nieruchomości i zaciągnięcie kredytu. Odczyty w kolejnych miesiącach pokazują, jak dużą część swojego dochodu netto rodzina musi przeznaczać na obsługę nowo zaciąganego zobowiązania kredytowego. Zgodnie z ciągle obowiązującą Rekomendacją T suma rat kredytowych nie może przekraczać 50 procent dochodu netto lub 65 procent dla osób zarabiających powyżej przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw. Co prawda zgodnie z najnowszymi propozycjami KNF w nowych rekomendacjach limity te mają zniknąć, ale sugeruje się, aby banki ustalając samodzielnie te limity dążyły do poziomów 40 procent i 50 procent dla osób lepiej zarabiających. Jak pokazują odczyty IOH w poszczególnych miesiącach limity te nie zostają przekroczone.
Źródło: Dom Kredytowy Notus
|
Indeks Obciążenia Hipotecznego (IOH) |
||||||||
|
12.2011 |
03.2012 |
06.2012 |
09.2012 |
10.2012 |
11.2012 |
12.2012 |
Zmiana kwartalna |
|
|
Kraków |
45,28% |
40,02% |
43,48% |
42,75% |
43,06% |
41,51% |
38,28% |
-10,47% |
|
Trójmiasto |
35,03% |
32,31% |
38,39% |
36,03% |
36,15% |
35,33% |
29,97% |
-16,82% |
|
Wrocław |
36,15% |
39,07% |
36,64% |
39,20% |
39,27% |
34,00% |
31,89% |
-18,66% |
|
Poznań |
40,72% |
41,51% |
43,30% |
41,93% |
40,55% |
39,49% |
36,87% |
-12,08% |
|
Katowice |
27,94% |
27,60% |
26,75% |
28,52% |
27,29% |
25,65% |
18,97% |
-33,51% |
|
Łódź |
31,18% |
34,09% |
35,77% |
33,30% |
32,65% |
29,38% |
26,39% |
-20,76% |
|
Warszawa |
37,70% |
36,53% |
38,19% |
37,72% |
35,94% |
35,73% |
33,03% |
-12,45% |
|
Średnio |
36,29% |
35,88% |
37,50% |
37,07% |
36,42% |
34,44% |
30,77% |
-16,99% |
|
Opracowanie Dom Kredytowy Notus, na podstawie danych własnych oraz: GUS, redNet Consulting |
||||||||
Co zdecydowało o zmianach?
O spadku Indeksu Obciążenia Hipotecznego w IV kwartale 2012 roku zadecydowały pozytywne zamiany wszystkich czynników wpływających na jego wielkość. W największym stopniu zadecydował o tym wzrost przeciętnego wynagrodzenia, notując wzrost dla wybranych 7 lokalizacji o średnio niespełna 14 procent. Tak duży wzrost wynagrodzeń jest jednak czynnikiem sezonowym, ponieważ zawsze w grudniu wynagrodzenia są najwyższe, a wynika to między innymi z wypłacanych nagród, premii i bonusów dla pracowników.
Oprócz wyższych wynagrodzeń na spadek IOH wpływ miały także spadające oprocentowanie kredytów i w konsekwencji wysokość miesięcznych rat. Niższe oprocentowanie to zasługa obniżenia stóp procentowych NBP i decydującej o łącznym oprocentowaniu stopy referencyjnej Wibor. Spadek IOH w ujęciu kwartalnym był także, chociaż w niewielkim stopniu, wspomagany przez niższe ceny nieruchomości. W trakcie badanych trzech miesięcy średnia cena analizowanych nieruchomości spadła o 0,15 procent.
Również w ujęciu rocznym zmiany Indeksu wynikały z kumulacji korzystnych zmian wszystkich parametrów decydujących w wartościach IOH. Spadek cen mieszkań o ponad 7 procent, roczny wzrost wynagrodzeń o 2,69 procenta oraz niższe oprocentowanie kredytów spowodowały, że w grudniu 2012 IOH był niższy o 5,52 punktu procentowego od wartości notowanych przed 12 miesiącami.
Spadki we wszystkich miastach
Po raz pierwszy w historii Indeksu Obciążenia Hipotecznego niższe wartości zostały odnotowane we wszystkich badanych lokalizacjach. Tradycyjnie jednak najwyższe poziomy IOH notuje w Krakowie (38,28%) oraz w Poznaniu (36,87%), a najniższy jest w Katowicach (18,97%). Mimo, iż w stolicy Górnego Śląska IOH od samego jego początku był najmniejszy, to również w ostatnim kwartale odnotował także największy spadek. Było to spowodowane spadkiem cen nieruchomości oraz wzrostem wynagrodzeń. Na spadku IOH w ostatnim kwartale szczególnie zaważył wzrost wynagrodzeń, jednak należy oczekiwać, że w kolejnych miesiącach IOH w Katowicach wzrośnie i będzie oscylował wokół poziomu 25 procent, jak było to w poprzednich okresach.
|
Przeciętne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw |
||||||||
|
12.2011 |
03.2012 |
06.2012 |
09.2012 |
10.2012 |
11.2012 |
12.2012 |
Zmiana kwartalna |
|
|
małopolskie |
3 477,36 |
3 544,67 |
3 371,93 |
3 345,83 |
3 365,30 |
3 400,65 |
3 546,38 |
5,99% |
|
pomorskie |
3 849,11 |
3 661,09 |
3 622,33 |
3 645,93 |
3 694,59 |
3 663,73 |
3 870,37 |
6,16% |
|
dolnośląskie |
4 062,09 |
3 665,06 |
4 063,42 |
3 520,50 |
3 526,09 |
3 985,55 |
4 079,71 |
15,88% |
|
wielkopolskie |
3 526,28 |
3 474,72 |
3 405,82 |
3 350,32 |
3 383,96 |
3 468,78 |
3 590,67 |
7,17% |
|
śląskie |
5 005,42 |
4 003,15 |
4 190,29 |
3 837,64 |
3 925,48 |
4 081,58 |
5 340,40 |
39,16% |
|
łódzkie |
3 615,05 |
3 272,34 |
3 195,17 |
3 297,53 |
3 303,89 |
3 550,87 |
3 806,79 |
15,44% |
|
mazowieckie |
4 692,84 |
4 686,72 |
4 532,88 |
4 443,15 |
4 626,48 |
4 537,87 |
4 753,83 |
6,99% |
|
Średnio |
4032,59 |
3758,25 |
3768,83 |
3634,41 |
3689,40 |
3812,72 |
4141,16 |
13,94% |
|
Źródło danych: GUS |
||||||||
|
Średnia ofertowa cena m2 mieszkania (rynek pierwotny) o pow. 55m2 |
||||||||
|
12.2011 |
03.2012 |
06.2012 |
09.2012 |
10.2012 |
11.2012 |
12.2012 |
Zmiana kwartalna |
|
|
Kraków |
6 947,00 |
6 338,00 |
6 380,00 |
6 320,00 |
6 522,00 |
6 501,00 |
6 447,00 |
2,01% |
|
Trójmiasto |
5 949,00 |
5 286,00 |
6 051,00 |
5 804,00 |
6 011,00 |
5 962,00 |
5 509,00 |
-5,08% |
|
Wrocław |
6 479,00 |
6 399,00 |
6 478,00 |
6 097,00 |
6 232,00 |
6 241,00 |
6 178,00 |
1,33% |
|
Poznań |
6 336,00 |
6 445,00 |
6 418,00 |
6 207,00 |
6 176,00 |
6 309,00 |
6 287,00 |
1,29% |
|
Katowice |
6 171,00 |
4 937,00 |
4 878,00 |
4 836,00 |
4 821,00 |
4 821,00 |
4 810,00 |
-0,54% |
|
Łódź |
4 974,00 |
4 985,00 |
4 973,00 |
4 852,00 |
4 855,00 |
4 805,00 |
4 771,00 |
-1,67% |
|
Warszawa |
7 806,00 |
7 649,00 |
7 533,00 |
7 405,00 |
7 482,00 |
7 468,00 |
7 456,00 |
0,69% |
|
Średnio |
6 380,29 |
6 005,57 |
6 101,57 |
5 931,57 |
6 014,14 |
6 015,29 |
5 922,57 |
-0,15% |
|
Źródło danych: redNet Consulting na podstawie portalu tabelaofert.pl |
||||||||
Metodologia indeksu
Indeks Obciążenia Hipotecznego pokazuje, jak duży procent dochodów netto polskich rodzin pochłania spłata nowo zaciąganego kredytu hipotecznego. IOH sporządzany jest jako średnia dla 7 największych polskich aglomeracji (Kraków, Trójmiasto, Wrocław, Poznań, Katowice, Łódź, Warszawa), przy założeniu, że kredyt na 30 lat na zakup 55 metrowego mieszkania zaciąga dwuosobowa rodzina zarabiająca miesięcznie dwukrotność przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw dla danego województwa. Indeks liczony jest zarazem jako przeciętna dla kredytów z LTV (z ang. loan to value) na poziomie 100 i 80. Wpływ na kształtowanie się IOH mają: ceny ofertowe mieszkań na rynku pierwotnym dla danej aglomeracji, poziom przeciętnego wynagrodzenia netto w danym województwie oraz aktualny poziom oprocentowania kredytu. Bazę cen mieszkań wykorzystanych przy konstrukcji indeksu, stanowią dane dostarczane przez firmę redNet Consulting na podstawie portalu tabelaofert.pl. Indeks sporządzany jest z około jednomiesięcznym opóźnieniem w stosunku do zakończenia przyjętego przez Dom Kredytowy Notus kwartalnego okresu sprawozdawczego, jako że dane Głównego Urzędu Statystycznego dotyczące wynagrodzeń w poszczególnych województwach, dostępne są dopiero pod koniec miesiąca, który to następuje po miesiącu, którego dotyczą.
Michał Krajkowski
DK Notus