Tylko co ósma lokata dała zarobić

Siedem na osiem zakładanych w maju ub.r. dwunastomiesięcznych lokat nie ochroniło siły nabywczej powierzonych bankom oszczędności. Średnio realne straty przekraczają już 1 proc.

Główny Urząd Statystyczny poinformował, że ceny towarów i usług konsumpcyjnych były w maju br. wyższe o 5 proc. niż przed rokiem. To już kolejny miesiąc z rzędu, kiedy roczna dynamika inflacji gwałtownie rośnie i zarazem trzeci, kiedy średni realny zysk z rocznych lokat jest ujemny. Po uwzględnieniu wzrostu cen i 19-proc. podatku od zysków kapitałowych przeciętna rentowność zakończonych w ubiegłym miesiącu rocznych depozytów ze stałym oprocentowaniem wyniosła -1,04 proc. wobec -0,6 proc. z lokat zakończonych w kwietniu.

Przeciętna realna stopa zwrotu z zakończonych rocznych lokat na 5 tys. zł

Źródło: Open Finance

Zaledwie cztery banki ochronił oszczędności klientów przed spadkiem ich realnej wartości. Na próżno wśród nich szukać rynkowych gigantów z czołówki największych instytucji. Zatem śmiało można przypuszczać, że realne straty dotknęły zdecydowaną większość klientów, którzy w maju 2010 roku zdecydowali się powierzyć instytucjom finansowym swoje oszczędności na okres dwunastu miesięcy w formie lokaty terminowej.

Realne zyski swoim klientom zagwarantowały Noble Bank, Meritum Bank i Getin Bank, a realna rentowność rocznej lokaty z kapitalizacją dzienną w FM Banku była zerowa. Po drugiej stronie zestawienia znaleźli się klienci Banku Pekao, Raiffeisen Banku i Banku Gospodarstwa Krajowego, którzy realnie stracili powyżej 2 proc. Z kolei straty powyżej 1 proc. przyniosły lokaty w 15 kolejnych bankach.

Realna stopa zwrotu z rocznych lokat na 5 tys. zł zakładanych w maju 2010 roku

Nazwa Banku

Oprocentowanie brutto

Realna stopa zwrotu

Noble Bank

6,98 dz / i

0,62%

Meritum Bank

6,67 dz / i

0,38%

Getin Bank

6,2 dz

0,02%

FM Bank

6,17 dz

0,00%

Bank BPH

5,93 dz

-0,19%

Bank Pocztowy

5,75 i

-0,33%

Santander Consumer Bank (d. AIG Bank)

5,7

-0,36%

Allianz

5,7

-0,36%

Toyota Bank

5,65 i

-0,40%

Euro Bank

5,25

-0,71%

Polbank EFG

5,25

-0,71%

Deutsche Bank

5,25 dz

-0,71%

DnB NORD

5

-0,90%

Lukas Bank

4,9 i

-0,98%

Citi Handlowy

4,7 i

-1,14%

BGŻ

4,6

-1,21%

BOŚ

4,6

-1,21%

Inteligo

4,6 i

-1,21%

PKO BP

4,6

-1,21%

Alior Bank

4,5

-1,29%

Bank Millennium

4,4 i

-1,37%

BNP Paribas

4,3

-1,44%

MultiBank

4,3

-1,44%

Kredyt Bank

4,1

-1,60%

mBank

4,05 i

-1,64%

BPS

4

-1,68%

BZ WBK

4

-1,68%

ING Bank Śląski

4

-1,68%

Invest Bank

4

-1,68%

BGK

3,25

-2,25%

Raiffeisen Bank

3,2

-2,29%

Pekao

2,7 i

-2,68%

dz – kapitalizacja dzienna, i – lokata internetowa.
Lokaty zakładane 4 maja 2010 r. Źródło: Open Finance

A co z obecnie zakładanymi lokatami? Aby odpowiedzieć na to pytanie niezbędna jest prognoza dynamiki inflacji na czerwiec 2012 r. Przyjmując zatem cel inflacyjny Narodowego Banku Polskiego (2,5 proc.) średni realny zysk z lokat zakładanych obecnie wyniesie 1,36 proc. Z kolei gdyby inflacja była równa górnemu ograniczeniu poziomu docelowego (3,5 proc.) przeciętna rzeczywista zyskowność bankowych depozytów wyniosłaby 0,38 proc., a w co trzecim banku klienci ponieśliby realne straty.

Z dzisiejszego punktu widzenia drugi scenariusz wydaje się dużo bardziej prawdopodobny. Trwający cykl podwyżek stóp procentowych może nie wystarczyć aby dynamika wzrostu cen skurczyła się do 2,5 proc. w czerwcu 2012 r. Ze względu na chęć wyeliminowania lokat antypodatkowych przez resort finansów, spadnie efektywność części zdeponowanych w bankach środków, wiec rzeczywiste zyski mogą być nieznacznie niższe od przedstawionych powyżej obliczeń.

Wysoki wzrost cen z ostatnich miesięcy z pewnością może zniechęcać do lokowania nadwyżek finansowych w bankach. Trzeba jednak pamiętać, że trzymanie pieniędzy na nieoprocentowanych rachunkach czy nawet w domu tylko pogłębia spadek siły nabywczej oszczędności. Niezależnie jak bardzo prywatny koszyk inflacyjny każdego konsumenta odbiega od GUS-owskiego warto podejmować działania, które zmierzają do ochrony wolnych środków przed spadkiem ich realnej wartości.

Źródło: Open Finance