„Radzie Polityki Pieniężnej przedstawiono tydzień temu dwie opinie prawne dotyczące działania Rady po śmierci prezesa NBP Sławomira Skrzypka. Były zupełnie różne. Członkowie za właściwą uznali tę, która przekazywała pełnię kompetencji w RPP pierwszemu zastępcy. To sześciostronicowy tekst prof. Dariusza Dudka z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.” donosi dziennik.
„W opinii dotyczącej RPP Dudek pisze, że wobec tragicznej śmierci prezesa NBP, to właśnie pierwszy zastępca obejmuje stanowisko przewodniczącego RPP[…]Dodatkowo, opisując kluczową rolę NBP, prof. Dudek prowadzi wywód, w myśl którego ustawodawcy chodziło o zapewnienie ciągłości działania banku centralnego, a gdyby Piotr Wiesiołek nie mógł pełnić funkcji przewodniczącego Rady – ten kluczowy z punktu widzenia gospodarki organ byłby sparaliżowany.” czytamy w „DGP”.
>>> Ekonomiści zastanawiają się, czy RPP nie złamała prawa <<<
Sławomir Skrzypek, prezes Narodowego banku Polskiego, który w sobotę 10 kwietnia zginął w katastrofie lotniczej, pełnił jednocześnie funkcję przewodniczącego RPP. W styczniu bieżącego roku upłynęła połowa z sześcioletniej kadencji prezesa NBP.
Więcej w artykule Mirosława Kuka „Racja Stanu zdecydowała o funkcji szefa RPP dla Piotra Wiesiołka” w „Dzienniku Gazecie Prawnej”.