Nastroje na amerykańskich giełdach są fatalne. Kolejny w tym tygodniu, czwartkowy spadek tamtejszych indeksów o ponad 4 proc., pachniał wręcz słowem zaczynającym się na literę „k”, którego strach używać. Na szczęście reszta światowych rynków przestała się już tym tak bardzo przejmować. Piątek przyniósł trochę optymizmu i za oceanem i w Europie.
Polska GPW
Po fatalnym zakończeniu czwartkowej sesji w Stanach Zjednoczonych, warszawska giełda „nie miała prawa” zacząć dnia na plusie. Ale odporność naszego rynku na złe wieści jest naprawdę godna podziwu. Po otwarciu na poziomie niższym dla indeksu największych spółek o 1,7 proc. i wynoszącej 1,3 proc. zniżce WIG, sytuacja zaczęła się poprawiać. Nasza giełda znów należała do najsilniejszych w Europie. Choć nastroje nie były sielankowe, to zwyżce przez cały czas nic nie było w stanie zagrozić.
Liderami wzrostów były akcje banków. W ciągu dnia indeksy zyskiwały nawet 2 proc., dzięki czemu czwartkowa korekta została zniwelowana. Zakończenie sesji to kontynuacja zwyżki. Tym samym mój ulubiony efekt Dnia Kobiet (który wypada w tym roku w niedzielę) lub, jak kto woli, efekt marca, występujący nieco rzadziej niż bardziej znany efekt stycznia, tym razem znów dał znać o sobie. Warto obserwować, czy będzie mieć ciąg dalszy. Parę razy w historii warszawskiej giełdy, można było na nim zarobić.
Giełdy zagraniczne
Czwartkowa sesja w Stanach Zjednoczonych stanowiła kolejny odcinek horroru. Po trwającym dwa dni uspokojeniu nastrojów, indeksy traciły znów po ponad 4 proc. Jaka była tego przyczyna? Dane makroekonomiczne, choć dalekie od ideału, były lekko pozytywne. Reakcja na brak wsparcia dla chińskiej gospodarki? Chyba niemożliwe, by Amerykańscy inwestorzy tak mocno reagowali na to, co dzieje się w państwie środka. Aż takiego znaczenia raczej ono jeszcze nie ma. Ostrzeżenie General Motors, że może dojść do ogłoszenia upadłości? Poważna sprawa, ale to tylko jedna z wielu dużych firm, która ma kłopoty, więc trudno przypuszczać, by pogrążyła ona tak duży rynek jak Wall Street. A Wall Street jest w stanie pogrążyć wiele innych giełd na świecie. Może więc przydałaby się „międzynarodowa skoordynowana akcja” w obronie Dow Jones’a i S&P, zamiast programu pomocy dla gospodarek Europy Środkowo-Wschodniej.
Giełdy azjatyckie zareagowały na katastroficzną sytuację w USA dość spokojnie. Hang Seng stracił niemal 2,4 proc., a Nikkei aż 3,5 proc., ale spadki na pozostałych parkietach były raczej symboliczne, w Szanghaju zanotowano nawet niewielki wzrost. W Europie też sytuacja nie była najgorsza, a w ciągu dnia raczej się poprawiała. Zróżnicowane zachowanie się indeksów na głównych parkietach świadczyło, że ważniejsze niż amerykańska grypa, są czynniki lokalne. Niemiecki DAX rósł o 1,3 proc., podczas gdy brytyjski FTSE zniżkował o niemal 1,5 proc. To chyba świadczy o tym, że sytuacja na rynkach akcji powoli wraca do normy.
Waluty
Sytuacja na rynku walutowym była dziś dość skomplikowana i bardzo ciekawa. Wszystko przez gwałtowne osłabienie amerykańskiej waluty wobec euro. Jeszcze w środę za euro trzeba było płacić niespełna 1,25 dolara, a dziś nawet ponad 1,27 dolara. Wskutek tego od rana złoty zyskiwał mocno w stosunku do dolara. Pod koniec dnia banknot z wizerunkiem Jerzego Waszyngtona można było kupić za niecałe 3,7 zł. W przypadku euro i franka było nieco inaczej.
Rano złoty tracił dość wyraźnie wobec tych walut. Dopiero w ciągu dnia nabrał mocy i około 16.00 za euro trzeba było płacić 4,7 zł, czyli o ponad 6 groszy mniej niż przed południem. Franka można było wymienić na orła za 3,2 zł, prawie 5 groszy taniej niż rano, ale też ponad 3 grosze drożej, niż w ciągu dnia. Spore wahania kursu szwajcarskiej waluty wyrażonego w złotych były dość zastanawiające. Nie sposób wyjaśnić, czym mogły być spowodowane.
Podsumowanie
Dla każdego, kto obserwuje to, co dzieje się na rynkach finansowych, nie ulega wątpliwości, że żyjemy w ciekawych i wyjątkowych czasach. Niewielu ma odwagę przyznać się, że coś z tego rozumie. Jeśli mają odwagę stawiać na formułowane przez siebie scenariusze jakieś pieniądze, to wypada pochylić przed nimi czoła. Na pytanie, czy w takich warunkach można sensownie prognozować, odpowiem – nie. Moja odpowiedź na pytanie, czy warto angażować jakieś pieniądze w tak niepewnych czasach brzmi – tak. Moja rada dla odważnych: nie prognozować, tylko reagować i chronić kapitał. Mniej odważnym radzę obserwować sytuację, bo wiele można się nauczyć.
Roman Przasnyski
Główny Analityk Gold Finance
Źródło: Gold Finance
Wojciech Boczoń
