„Piątkowe NWZA Pekao nie będzie należało do spokojnych. Na glosowanie w sprawie przejęcia przez Pekao części majątku BPH wybiera się Michel Marbot, właściciel i prezes spółki Malma. Francuz oskarża bank o doprowadzenie swojej firmy do upadku i w rewanżu zamierza oprotestować uchwały walnego. – Zrobię to jeśli nie otrzymam stosownych wyjaśnień na temat planowanej integracji banków – powiedział ‚Parkietowi’ Michel Marbot. Niewykluczone, że klientów Pekao protestujących przeciwko połączeniu banków może pojawić się na NWZA więcej. Możliwe, że na taki krok zdecyduje się też również Zbigniew Smyczek, prezes BUT-S, który toczy z Pekao sądowe boje […]. Przeciwko integracji banków nie będzie natomiast protestował Dariusz Baran, szef i współwłaściciel Centrum Leasingu i Finansów. On również od lat jest w konflikcie z bankiem.” – czytamy w „Parkiecie”.
„Czy protest przeciwko uchwale o integracji Pekao i części wydzielonego majątku BPH może stanąć na drodze całemu procesowi? Zdaniem prof. Grzegorza Domańskiego z kancelarii Domański, Zakrzewski, Palinka – tak. Nawet akcjonariusz, posiadający tylko jedna akcję, gdy oprotestuje uchwałę
walnego i w ciągu miesiąca złoży pozew w sądzie, może zablokować wykonanie uchwały.” – czytamy dalej.
„Konieczne jest jeszcze zwrócenie się do sądu o zabezpieczenie pozwu, co zapewne akcjonariusze zrobią” – dodaje prawnik.
Bank Pekao zamierza przejąć 285 oddziałów oraz zdecydowaną większość klientów i aktywów banku BPH. Pozostałe 200 placówek BPH UniCredit, właściciel obu banków, wystawiło na sprzedaż. Po podziale w BPH zostanie portfel kredytowy o wartości 5,3 mld zł, kapitały własne w wysokości 1,4 mld zł oraz depozyty w wysokości 4,8 mld zł i 204 bankomaty.
Więcej informacji w dzisiejszym wydaniu „Parkietu”.
