Mijają trzy lata od otwarcia postępowań sanacyjnych VB Leasing i VB Leasing Automotive. Zarządcy spółek podają, że odpowiedzialność wobec podmiotów finansujących zmniejszono o blisko 70 proc., a w obsługiwanym portfelu pozostaje ponad 27,5 tys. aktywnych umów.
25 lipca miną trzy lata od otwarcia postępowań sanacyjnych spółek VB Leasing SA (VBL) oraz VB Leasing SA Automotive SKA (VBL A). Z tej okazji zarządcy przedstawili podsumowanie dotychczasowych działań. Materiał pochodzi od zarządców spółek w restrukturyzacji, którzy oceniają przebieg prowadzonej przez siebie sanacji — dane należy więc traktować jako stanowisko strony.
Według przedstawionych informacji odpowiedzialność obu spółek wobec podmiotów finansujących została zredukowana o blisko 70 proc. Z bieżących wpłat klientów leasingowych przekazano finansującym ponad 5,8 mld zł kapitału oraz około 1 mld zł odsetek. Spółki odprowadziły też do Skarbu Państwa ponad 1,13 mld zł podatku VAT (stan na koniec II kwartału 2026 r.).
W obsługiwanym portfelu pozostaje ponad 27,5 tys. aktywnych umów leasingowych i pożyczkowych. Miesięczne spłaty z tego tytułu sięgają obecnie około 80–100 mln zł. Klientami spółek są przede wszystkim małe i średnie firmy; od lipca 2023 r. obsłużono około 70 proc. historycznego portfela.
Status planu i spory sądowe
14 lipca 2025 r. Rada Wierzycieli VB Leasing SA pozytywnie zaopiniowała plan restrukturyzacyjny, a 29 stycznia 2026 r. sędzia-komisarz oddalił zarzuty wobec tej uchwały, uznając plan za rzetelny i możliwy do wykonania. Rozstrzygnięcie jest nieprawomocne, a ostateczna decyzja o zatwierdzeniu planu należy do sędziego-komisarza. Zarządcy zaznaczają, że to nie jest jeszcze ostateczny bilans restrukturyzacji — ten będzie możliwy dopiero po wykonaniu układów z wierzycielami.
Zarządcy prowadzą też postępowania mające zwiększyć środki dla wierzycieli — wszystkie na etapie nierozstrzygniętym lub nieprawomocnym. 1 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu niemal w całości uwzględnił powództwo VB Leasing przeciwko VeloBank SA, zasądzając 8,45 mln zł wraz z odsetkami i uznając m.in., że zablokowanie rachunków spółki w lipcu 2023 r. było bezprawne. Wyrok jest nieprawomocny.
W maju 2026 r. zarządca wystąpił przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z pozwem o 84,7 mln zł, w związku z zastosowaniem zasady niepogarszania sytuacji wierzycieli (NCWO) przy przymusowej restrukturyzacji Idea Bank SA. Odrębnie, wobec masy upadłości Idea Bank SA, zgłoszono wierzytelności również w wysokości 84,7 mln zł. Od maja 2024 r. toczą się ponadto cztery postępowania przeciwko Leszkowi Czarneckiemu i LC Corp B.V. o zwrot dywidend wypłaconych w latach 2018–2021, na łączną kwotę 74 mln zł.
Mikołaj Świtalski, członek zarządu AMS Restrukturyzacje — zarządcy VB Leasing SA w restrukturyzacji — wskazuje, że spółki zachowały zdolność operacyjną i konsekwentnie redukują odpowiedzialność wobec finansujących, a rolą zarządców jest też dochodzenie należnych spółkom kwot tam, gdzie przemawiają za tym podstawy prawne i ekonomiczne.
