„To oznacza koniec pokrywania strat na sprzedaży OC zyskami ze sprzedaży polis AC”, mówi dalej Rabiej.
W weekend 20-21.03 br. Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała wyniki towarzystw ubezpieczeniowych za cały 2009 rok. Ciekawe dane dotyczą ubezpieczeń komunikacyjnych, warto zwrócić uwagę szczególnie na kilka kwestii:
Sprzedaż AC przyniosła całemu rynkowi stratę
Wynik techniczny dla wszystkich ubezpieczycieli raportujących do KNF po raz pierwszy od dawna jest ujemny i wynosi łącznie -86,3 miliona złotych. Druga linia ubezpieczeń komunikacyjnych zanotowała ujemny wynik przy spadku przychodów o 6%. To, co działo się na rynku ubezpieczeniowym do tej pory, czyli ostra wojna cenowa, zapowiadało taki efekt… W porównaniu do wyników za 2008 roku wynik roku 2009 roku jest o ponad pół miliarda złotych (!) gorszy. Dotąd, mimo że jest to wbrew przepisom prawa, powszechnie uznawano, że zły wynik w ubezpieczeniach OC towarzystwa ubezpieczeniowe kompensują sobie z segmentu ubezpieczeń Casco.
OC: do każdych 100 zł zebranej składki ubezpieczyciele dołożyli 14 zł!
W kwestii OC wyniki KNF przynoszą dalsze złe wiadomości. Strata pogłębiła się o 248 milionów złotych i w 2009 roku znacznie zbliżyła się do miliarda złotych. Niestety, mimo wzrostu przypisu składki o prawie 2% ujemny wynik techniczny wyniósł -954 miliony złotych. Co oznacza, że do każdych 100 złotych zarobionej składki ubezpieczyciele dołożyli 14 złotych…
Na ubezpieczeniach komunikacyjnych ubezpieczyciele stracili ponad miliard złotych
Łączna strata w ubezpieczeniach OC i AC przekroczyła miliard złotych i wyniosła 1.040 milionów złotych. Warto wspomnieć, że w wynikach prezentowanych przez KNF nie ma wyników AXA i Liberty Direct, które raportują do niepolskich organów nadzoru, ginąc tam
w sprawozdaniach grupowych.
Co z tego wynika?
Techniczny wynik towarzystw na ubezpieczeniach komunikacyjnych wskazuje dość jednoznacznie kierunek zmian cen: ubezpieczyciele osiągnęli poziom strat, których prawdopodobnie nie będą już dłużej chcieli i mogli akceptować. Dodatkowo, wojna cenowa doprowadziła do dwóch niebezpiecznych zjawisk:
* Obniżki cen doprowadziły do istotnych strat niektórych ubezpieczycieli, czemu pewnie wnikliwie przygląda się KNF
* Produkty, w szczególności te dobrowolne – Casco – zostały tak bardzo zróżnicowane pod względem zakresu, że bez szczegółowej i dogłębnej analizy warunków ubezpieczeń poszczególnych towarzystw jest niemożliwe rzetelne porównanie „value for money” tych produktów.
W rankomat.pl przyglądamy się ubezpieczeniom i rzetelnie oceniamy ich jakość w takim zakresie, w jakim ubezpieczyciele zobowiązują się w ogólnych warunkach swoich ubezpieczeń do świadczenia usług swoim klientom.
Źródło: Rankomat.pl
