Cytowany wyrok sądu pierwszej instancji dotyczy bowiem procesu, jaki tygodnikowi „Polityka” wytoczył jeden ze SKOK-ów – SKOK im. Franciszka Stefczyka. W toku jest natomiast kilka innych spraw, których rozstrzygnięcia jeszcze nie zapadły. Zapadł natomiast prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego, o którym w dzisiejszym artykule „Gazeta Wyborcza” pisze tak „Pierwszą ze spraw sądowych „Gazeta” już wygrała. Najpierw sąd okręgowy, a później sąd apelacyjny stwierdziły, że „Gazeta” nie musi niczego prostować. Zezwoliły szefom Kasy Krajowej jedynie na publikację krótkiego, kilkupunktowego oświadczenia”.
Tymczasem w swoim wyroku z dnia 02.07.2007 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie „nakazuje pozwanemu Adamowi Michnikowi – redaktorowi naczelnemu dziennika „Gazeta Wyborcza” opublikowanie na łamach tej gazety odpowiedzi Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej, Grzegorza Biereckiego, Wiktora Kamińskiego i Lecha Lamenty na stwierdzenia zawarte w artykule „SKOK do prokuratora” opublikowanym w „Gazecie Wyborczej” z dnia 15 kwietnia 2005 r. oraz na stwierdzenia zawarte w artykule „SKOK brnie w kłopoty” opublikowanym w „Gazecie Wyborczej” z dnia 23 kwietnia 2005 r.”. Odpowiedź nie jest, jak sugeruje „Gazeta Wyborcza” krótka. Jest długa i liczy dziewięć punktów.
Przypomnijmy, że wyrok w tej sprawie zapadł 02 lipca 2007 r. i od tego czasu jest prawomocny. Do tej pory jednak nie jest nam wiadome, aby ukazała się nakazana przez sąd odpowiedź.
Andrzej Dunajski
Rzecznik prasowy
Krajowej SKOK
