Niemiecki Trybunał Konstytucyjny 3 marca 2009 roku uznał, że przeprowadzanie wyborów za pomocą komputerów jest niezgodne z niemiecką konstytucją. Wyrok jest odpowiedzią na złożony protest wyborczy w sprawie wyborów do Bundestagu XVI kadencji.
Trybunał Konstytucyjny stwierdził w wyroku, że korzystanie z elektronicznych maszyn wyborczych podczas obsługi głosowania i przekazywania wyników wyborów do Buntestagu i Parlamentu Europejskiego musi podlegać kontroli obywateli, a kontrola procesu wyborczego nie powinna wymagać specjalistycznej wiedzy. Przepisy rozporządzenia o stosowaniu maszyn wyborczych w wyborach do Bundestagu i Parlamentu Europejskiego z 3 września 1974 roku (zmienione 20 kwietnia 1999 roku) nie zapewniają zaś gwarantowanego przez ustawę zasadniczą prawa do kontroli przebiegu wyborów przez obywateli. Zdaniem Trybunału, korzystanie z maszyn wyborczych firmy NEDAP podczas wyborów do Bundestagu XVI kadencji jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Jednocześnie oddalono wniosek o unieważnienie wyborów.
W uzasadnieniu Trybunał stwierdził, zbieranie głosów i przekazywanie wyników w maszynach wyborczych jest wynikiem działania procesu obliczeniowego, który jest niemożliwy do weryfikowania przez osoby bez specjalistycznej wiedzy informatycznej. Z tego powodu błędy w oprogramowaniu maszyn wyborczych są trudne do wykrycia, przy czym błędy te mogą wpływać na działanie wszystkich zastosowanych maszyn, a nie tylko pojedynczo. Istnieje zatem możliwość manipulacji na dużą skalę z użyciem stosunkowo niewielkich środków. Potencjalne skutki ewentualnych błędów i manipulacji nakazują – zdaniem Trybunału – szczególne zwrócenie uwagi na zapewnienie gwarantowanej przez ustawę zasadniczą jawności procesu wyborczego.
Stowarzyszenie ISOC Polska ogłosiło swoje stanowisko w sprawie głosowania elektronicznego w wyborach powszechnych w dniu 10 stycznia 2007 roku. Zarząd Stowarzyszenia podjął w tej sprawie uchwałę nr 2/2007. Zdaniem ISOC postulaty modyfikacji procedury wyborczej w kierunku dopuszczenia głosowania przez internet niosą ryzyko zagrożenia dla demokracji oraz wyeliminowania wyborców z procesu wyborczego.
Źródło: ISOC Polska
