Skarb Państwa zaproponuje, aby dywidenda została wypłacona 24 sierpnia 2006 roku. Decydując o podziale zysku MSP kieruje się przede wszystkim sytuacją finansową spółki i potrzebami finansowania jej rozwoju. W komunikacie napisano ponadto: „Decyzja o podziale zysku ma także inny wymiar. MSP jest bowiem świadome, że akcjonariusz mniejszościowy spółki posiadający 32% akcji (na dzień 13 kwietnia 2006), który zgłasza nieuzasadnione roszczenia wobec większościowego akcjonariusza tj. Skarbu Państwa RP, będzie używał pieniędzy które uzyska z dywidendy na atakowanie rządu polskiego, tj. nękanie procesami, prowadzenie lobbingu i czarnego PR”.
MSP podkreśla, że przedstawiciele Eureko w publicznych wypowiedziach stwierdzali, że będą prowadzić procesy w trybunałach i krajach, w których prawdopodobieństwo wygrania sporu jest większe. „Tymczasem umowa dotycząca prywatyzacji PZU stwierdza, że tylko sądy polskie są właściwe do rozsądzania sporów. W ocenie MSP jest to przyznanie, że akcjonariusz ten kieruje się wątpliwą etycznie zasadą ‚cel uświęca środki'” – głosi komunikat.
