Tym samym Sąd potwierdził stanowisko KNB zawarte w zaskarżonej uchwale, iż tylko podmioty wymienione w treści art. 25 Prawa bankowego mają interes prawny w rozumieniu art. 28 kpa co jest konieczną przesłanką do uzyskania statusu strony postępowania administracyjnego. Oznacza to, iż tylko te podmioty mogą występować jako strony w postępowaniu o wydanie zezwolenia na wykonywanie prawa głosu z akcji banku prowadzonym przed KNB na podstawie art. 25 prawa bankowego. Potwierdził też, iż w konkretnym postępowaniu MSP nie miał interesu prawnego lecz jedynie interes faktyczny, nie mógł więc korzystać z przymiotu strony.
Sprawdź także:
a
0
Zmiana na szczycie Nest Banku. Stery przejmuje współtwórca strategii AI
30 września Piotr Kowynia zakończył pełnienie funkcji prezesa zarządu Nest Banku, którym kierował od listopada 2021 …
a
0
Leasing najczęściej wybieraną formą finansowania aut firmowych. Badanie EFL
Leasing pozostaje najczęściej wskazywaną przez firmy formą finansowania samochodów. Badanie EFL pokazuje też, czego …
a
0
Roboty w strefach chronionych, strefy ciszy w biurach. Tak zmienia się obsługa banków
ISS Polska opisuje, jak zmienia się obsługa budynków instytucji finansowych. Z Polski zarządza się obiektami …
a
0
eService w dawnej fabryce gwoździ. Firma od terminali płatniczych wybrała Pragę
eService wynajął 7 500 mkw. w Druciance Campus, kompleksie, który Liebrecht & wooD buduje na terenie dawnej …
a
0
Dziesięć celów w jednej aplikacji. PKO Bank Polski odświeża Skarbonki
Klienci PKO Banku Polskiego mogą założyć w aplikacji mobilnej do 10 Skarbonek, każdą z innym celem, kwotą i …
a
0
KIR podsumował wrzesień. Przelewy natychmiastowe rosną najszybciej
KIR opublikował statystyki systemów rozliczeniowych za wrzesień i III kwartał 2026 r. Liczba transakcji w Elixirze …