Od 1993 roku wykonuję zawód adwokata w ramach indywidualnej kancelarii adwokackiej z siedzibą w Gdyni (z przerwą na pracę na stanowisku Dyrektora Zarządzającego Pionem Rynków w PKO BP w Warszawie). Wykonując zawód adwokata z natury rzeczy reprezentowałem interesy moich klientów, a nie swoje. Przypisywanie mi czynów i interesów moich klientów jest świadomym nadużyciem godzącym w moje dobre imię wypełniającym równocześnie znamiona przestępstwa.
Pełniąc funkcję Dyrektora Zarządzającego Pionem Rynków w żadnym momencie nie pozostawałem w kolizji interesów z firmami i osobami, z którymi współpracowałem jako adwokat.
Firma Drob-Kartel z siedzibą w Tuchomiu nie otrzymała żadnego kredytu z PKO BP w okresie, gdy pełniłem funkcję dyrektora w PKO BP. Firma Drob – Kartel – według mej pamięci – otrzymała kredyt inwestycyjny z Powszechnego Banku Gospodarczego S.A. (obecnie Pekao S.A.) w Łodzi. Kredyt ten został przyznany, wg stanu wiedzy na dzień złożenia niniejszego oświadczenia, w okresie gdy nie łączyły mnie jakiekolwiek związki zarówno z bankiem, jak i z ww. firmą. Wierzytelność ta była przedmiotem postępowania układowego prowadzonego przed Sądem Rejonowym w Gdyni, sygn. sprawy: VI Ukł. 1/97.
Nigdy nie byłem prokurentem ani akcjonariuszem firmy Drob-Kartel.
W listopadzie 2001 r. na wniosek ówczesnego wiceprezesa zarządu PKO BP p. Waldemara Stawskiego wypowiedziano mi umowę o pracę na stanowisku Dyrektora Zarządzającego Pionem Rynków.
W trybie przewidzianym kodeksem pracy zaskarżyłem ww. wypowiedzenie do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy VII Wydz. Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. VIIP 1184/06 . Sąd w uzasadnieniu wyroku uznał „wskazaną w wypowiedzeniu umowy przyczynę za nieprawdziwą (…).”
Jednocześnie oświadczam, że nigdy nie toczyło się przeciwko mnie postępowanie dyscyplinarne w Radzie Adwokackiej. Nigdy nie byłem zawieszony w prawach adwokata, nigdy nie byłem zatrzymany, podejrzany ani oskarżony w jakiejkolwiek sprawie karnej.
W świetle treści artykułów „Prezes, któremu ufa minister” i „Kim jest nowy szef PZU”, które ukazały się w gazecie Rzeczpospolita w dniu 12 czerwca 2006 r., podjąłem przewidziane przepisami kodeksu cywilnego oraz kodeksu karnego kroki w stosunku do autora artykułu, którym jest pan Bertold Kittel, oraz redakcji celem ochrony mojego dobrego imienia.
Oświadczam, że będąc adwokatem podlegałem lustracji. Nigdy nie współpracowałem ani nie współpracuję ze służbami specjalnymi.
W związku z publikacjami prasowymi zapraszam zainteresowanych dziennikarzy do siedziby PZU w dniu 14 czerwca 2006 r. o godz. 12.00.
Jaromir Netzel
