Ubezpieczona złożyła w 2006 roku do ZUS wniosek o emeryturę, lecz nie rozwiązała stosunku pracy. We wniosku wystąpiła o ustalenie podstawy wymiaru emerytury z wynagrodzeń z kolejnych dziesięciu lat. ZUS przyznał jej prawo do emerytury, przyjmując do ustalenia podstawy jej wymiaru wynagrodzenie z lat 1988–1997. W decyzji stwierdził, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 129,55 proc., a wysokość emerytury wynosi 1680,98 zł. Równocześnie poinformował, że z powodu kontynuowania zatrudnienia wypłata emerytury ulega zawieszeniu. Ubezpieczona po 12 miesiącach złożyła wniosek o ponowne przeliczenie świadczenia według nowej kwoty bazowej. ZUS wyliczył jej wprawdzie emeryturę z nową kwotą bazową, ale okazało się, że jest ona niższa, bo obniżył się wskaźnik podstawy wymiaru. W tej sytuacji przeliczył emeryturę, przyjmując taki sam jak poprzednio wskaźnik wysokości podstawy i taką samą kwotę bazową, dopisując okres dodatkowego ubezpieczenia. Przeliczona emerytura wyniosła 1715,81 zł. Ubezpieczona odwołała się na tę decyzję do sądu, wskazując, że ZUS przyjął do przeliczenia kwotę bazową sprzed roku. Zaznaczyła, że gdyby złożyła wniosek o emeryturę po rozwiązaniu umowy o pracę, jej emerytura zostałaby wyliczona korzystniej. Zażądała, żeby ZUS pozostawił niezmieniony wskaźnik podstawy wymiaru z okresu przedstawionych już dziesięciu lat i równocześnie wyliczył świadczenie z nową kwotą bazową. Zdaniem sądu pytającego osoby będące w takiej samej sytuacji (wysokość zarobków, suma odprowadzonych składek długość okresów składkowych, wiek, moment rozpoczęcia pobierania emerytury oraz podobne okres pobierania świadczenia) powinny być traktowane taka samo. W pytaniu zwrócono uwagę, że gdyby ubezpieczona złożyła wniosek o świadczenie rok później jej emerytura zostałaby ustalona na podstawie aktualnej kwoty bazowej. Sąd wskazał, że przepis uzależniający przyznanie emerytury z nową kwotą bazową osobie, która ma ją zawieszoną ze względu na nierozwiązanie stosunku pracy, od tego, czy wskaże do podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia przypadające w całości lub w części po przyznaniu emerytury, może być niezgodny z ustawą zasadniczą. Bożena Wiktorowska Gazeta Prawna 18.11.2008 (225) – str.9
Sprawdź także:
09.04.2026 (20:19)
– informacja prasowa
Ruszyła kolejna edycja Blikomanii
Wystartowała loteria organizowana przez Polski Standard Płatności, która na stałe wpisała się w kalendarz …
09.04.2026 (20:17)
– informacja prasowa
Rusza nowa kampania radiowa kredytów Banku Pocztowego
Bank Pocztowy uruchomił nową kampanię radiową promującą ofertę kredytową, która ma pomóc klientom w realizacji …
09.04.2026 (20:16)
– informacja prasowa
PayPal wprowadza linki do płatności dla twórców Canva
Firma PayPal ogłosiła, że linki do płatności są już dostępne w Canva, umożliwiając 265 milionom użytkowników …
09.04.2026 (20:14)
– informacja prasowa
Pierwsza Liga Biznesu: podsumowanie trzeciego sezonu
9 kwietnia br. odbyło się spotkanie podsumowujące trzeci sezon projektu „Pierwsza Liga Biznesu”, organizowanego …
09.04.2026 (08:47)
– informacja prasowa
Intensywny kwiecień w TSUE. Na rozstrzygnięcie czeka aż sześć polskich spraw
W najbliższych tygodniach Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmie stanowisko w sześciu sprawach istotnych …
09.04.2026 (08:45)
– informacja prasowa
Bank BNP Paribas udzielił kredytu SLL Grupie Neuca
Bank BNP Paribas udzielił kredytu w formule Sustainability-Linked Loan (SLL) Grupie NEUCA – liderowi rynku hurtowej …
