Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.

Raporty PRNews.pl

Ludzie PR-u

Hydepark

Wojciech Boczoń

Michał Kisiel

Mateusz Gawin

Wiadomości

Bankowość

Aktualności

Kariera w finansach

Analizy

Firmy pożyczkowe

Ludzie

Marketing i PR

Inwestycje

Ubezpieczenia

Nieruchomości

Poradniki

SKOK-i

Nasz gość

Produkty finansowe

Zapisz się na newsletter:

Bank BPS rezygnuje z biometrii

2016-01-23, 13:24

Sektor banków spółdzielczych jest pionierem wdrożeń biometrycznych w Polsce. Bankomaty wykorzystujące tę technologię możemy spotkać nie tylko w dużych bankach, ale także w małych podmiotach dziłających lokalnie. Dlatego też decyzja Banku BPS wydaje się co najmniej zaskakująca.

 

Pierwsze bankomaty biometryczne w Polsce pojawiły się właśnie w sektorze spółdzielczym. Biometria opiera się w tym przypadku na analizie układu naczyń krwionośnych w dłoni lub w palcu. W bankomatach stosowane są bowiem dwa konkurencyjne rozwiązania – opracowana przez firmę Fujitsu technologia Palm Vein i technologia Finger Vein dostarczana przez Hitachi. W obu przypadkach autoryzacja opiera się na krwinkach, a nie na odciskach linii papilarnych.

 

 

Z początkiem tego roku Bank BPS poinformował klientów, że rezygnuje ze świadczenia usług biometrycznych. To zaskakująca informacja zwłaszcza, że Bank BPS był jednym z pierwszych banków udostępniających tę usługę. Wszystkie zapisy dotyczące autoryzacji klienta taką metodą zostały już wykreślone z regulaminów banku.

 

Biuro prasowe tłumaczy, że przyczyną rezygnacji z biometrii jest obecna strategia rozwoju. - Docelowo Bank BPS nie wyklucza powrotu do wykorzystywania technologii biometrii Finger Vein, jednak wówczas w bardziej unowocześnionym modelu, dostosowanym do obsługi klientów BPS – powiedziała nam Agnieszka Barbrich z Banku BPS. - Dlatego nie mówimy o wycofaniu się z tej technologii, lecz o jej tymczasowym zawieszeniu – dodaje.

 

Bank nie podaje dokładnych przyczyn rezygnacji, ale nie można wykluczyć, że u podstaw tej decyzji mogą leżeć zmiany właścicielskie na ryku bankomatów. Firma Wincor, która dostarczała rozwiązania biometryczne dla Banku BPS, została przejęta przez Diebolda. Warto w tym kontekście zauważyć, że biometryczne bankomaty Wincora zainstalowane były też w Getin Pointach, które kilka tygodni temu zniknęły z rynku.

 

Nieoficjalnie dowiedziałem się, że powód może być jeszcze inny. Bank BPS prawdopodobnie chciał utworzyć wspólną bazę informacji o biometrycznych klientach w sektorze spółdzielczym, a docelowo mieć udział w rozliczaniu takich transakcji. Plany spaliły jednak na panewce, bo mniejsze banki spółdzielcze nie były zainteresowane udostępnianiem informacji o klientach biometrycznym innym podmiotom.

 


autor: Wojciech Boczoń



  • etykiety:
"W obu przypadkach autoryzacja opiera się na krwinkach, a nie na odciskach linii papilarnych."

technologie Vein opierają się na układzie naczyń krwionośnych, a nie krwinek
Przem_30 - Styczeń 25, 2016, 07:57
#1
Wielokrotnie pisałem o tym, że w technologiach biometrycznych główny problem to co zrobić, gdy ktoś ukradnie moje dane biometryczne (np. ze źle zabezpieczonej bazy danych w banku). W przypadku kradzieży PINu łatwo go zmienić - gdy ktoś ukradnie dane o układzie naczyń krwionośnych,liniach papilarnych, źrenicy oka lub w przyszłości jakieś dane genetyczne to jak to wszystko zastąpić w systemach identyfikacyjnych. Wiem, że są specjalne algorytmy do tworzenia czegoś w rodzaju skrótu (stempla) danych biometrycznych ale niemniej jak ktoś to ukradnie i wie jak tworzy się taki stempel (skrót) to może to stanowić dla mnie stałe i niekontrolowane zagrożenie.
Mainframe - Styczeń 25, 2016, 09:03
#2
Mainframe, tylko czy akurat w przypadku tej technologi ma to jakiekolwiek praktyczne znaczenie? Dopóki nie da się odtworzyć palca razem naczyńkami krwionośnymi, kradzież z wykorzystaniem tych danych biometrycznych należy do kategorii S-F.
mark67 - Styczeń 25, 2016, 09:36
#3
Za chwilę zrezygnują z bankomatów
wir - Styczeń 25, 2016, 13:51
#4
Banki już rezygnują z bankomatów Wincora, przyszłość jest nie jasna, podobno duży komercyjny bank szuka nowego dostawcy bankomatów.
solen - Styczeń 25, 2016, 20:52
#5
Kradzież danych biometrycznych? Cały czas naokoło rozsiewamy odciski palców, które są naszymi wzorcami biometrycznymi, ciągle się gdzieś podpisujemy - podpis odręczny to też przecież cecha biometryczna. Nie bronimy się przed podawaniem numeru pesel i spotykam się z zastosowaniem niego jako identyfikatora (a co się stanie jeśli zostanie on skompromitowany?). A przecież równie łatwo możemy go zmienić jak cechę biometryczną :). W bazach przechowywane jest pomiar cech biometrycznych o określonej dokładności, a nie wzorce biometryczne. W przypadku omawianej biometrii naczyniowej ta dokładność to 1:1 000 000. Oznacza to ni mniej ni więcej że w populacji ponad 1 mln mogą się znaleźć 2 osoby dla których pomiar tej cechy z zadaną dokładnością jest podobny. Dlatego biometrii należy używać do uwierzytelniania a nie do identyfikacji (wtedy porównujemy próbkę z pojedynczym wzorcem a nie całą bazą). To podobnie jak z kartami płatniczymi i pinami - wiele kart płatniczych ma ten sam pin, ale weryfikujemy pin dokładnie jednej karty, a nie identyfikujemy kartę na podstawie wprowadzonego pinu.
Wyłudzenie/kradzież danych biometrycznych jest problemem, ale nie tak poważnym jak możliwość złamania samego systemu weryfikacji biometrycznej.
Janusz - Styczeń 25, 2016, 22:47
#6
Jeżeli Rzecznik Prasowy banku podaje "Dlatego nie mówimy o wycofaniu się z tej technologii, lecz o jej tymczasowym zawieszeniu – dodaje.", to dlaczego w tytule dziennikarz napisał "rezygnuje"? Zgodnie z tym co powiedziała Rzecznik lepiej byłoby napisać "zawiesza".
Marrekk - Styczeń 27, 2016, 15:37
#7
Dziennikarz szerzy dezinformację - a co najmniej jest nieprecyzyjny. Bankomaty BPS są już od jakiegoś czasu obsługiwane przez sieć planetcash. Zmieniono model obsługi. Robi to teraz całkowicie odrębny podmiot. To kto je dostarcza nie ma żadnego znaczenia - wymyślanie jakichś dziwnych teorii spiskowych przez dziennikarza mija się z celem.

Technologia biometryczna dominująca u nas w kraju pochodzi od firmy Hitachi - największego producenta tego typu rozwiązań. I jest ona też wykorzystywana w wielu różnych maszynach różnych producentów. Tu raczej chodziło o brak współpracy pomiędzy bankami spółdzielczymi a nie jakieś wyssane z palca sensacje związane z producentami maszyn.
anna - Styczeń 28, 2016, 16:29
#8

Bezpłatny newsletter PRNews.pl:

Zapisz się na newsletter:

Dołącz już dziś do ponad 37 tys. odbiorców!