Eksperci nie są tak optymistyczni i wskazują na drugie dno: obniżka PIT to oczywiście więcej gotówki w kieszeniach podatników, ale jednocześnie powód do wzrostu konsumpcji. Skutkiem wzrostu konsumpcji będą m.in. większe wpływy budżetowe z VAT i akcyzy.
Według Jerzego Martiniego, doradcy podatkowego w Baker & McKenzie, zawsze obniżenie poziomu opodatkowania przekłada się w pewnym stopniu na zwiększenie konsumpcji. Podatnikom pozostawiana jest do dyspozycji większa ilość pieniądza i nadwyżka ta w dużej części przeznaczana jest na dodatkową konsumpcję, zwłaszcza w społeczeństwach niezbyt zamożnych, a do takich się zaliczamy.
– Biorąc pod uwagę, że głównym źródłem dochodu Skarbu Państwa są podatki obciążające konsumpcję – VAT i akcyza – istotna część kwoty wynikającej z obniżki podatków dochodowych wróci do Skarbu Państwa, jako wpływy z VAT i akcyzy – komentuje Jerzy Martini.
Niepewne mniejsze wpływy…
Obniżenie wpływów do budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego może wcale nie oznaczać negatywnego efektu dla kasy państwowej. Na ten aspekt zwraca uwagę Anna Stachura, doradca podatkowy, menedżer w Deloitte, która wyjaśnia, że w dużej mierze będzie to zależało od tego, jak przeciętny Kowalski będzie wydatkował dodatkową kwotę pieniędzy, która zostanie w jego portfelu w wyniku zmian w skali PIT.
– Jeżeli Kowalski przeznaczy te dodatkowe fundusze na konsumpcję, to będzie to oznaczać np. zwiększenie wpływów do budżetu z tytułu VAT. Podmioty bowiem więcej dostarczą do ostatecznego konsumenta, który poniesie faktyczny wydatek z tytułu VAT – zapłaci go w cenie, a nie dokona jego odliczenia (zgodnie z fundamentalną zasadą VAT: jego ciężar powinien ponosić ostateczny konsument) – argumentuje Anna Stachura.
Dodaje, że większy popyt z pewnością będzie oznaczał większą podaż, a w konsekwencji wykreowania większej wartości dodanej, od której podatnicy również odprowadzą podatki.
– Jeżeli natomiast przeciętny Kowalski w dobie kryzysu przeznaczy dodatkowe pieniądze np. na szybszą spłatę kredytu mieszkaniowego bądź założy lokatę oszczędnościową, pozytywny efekt dla budżetu może zostać ograniczony – ostrzega ekspert z Deloitte.
W jakiej w formie może się przełożyć na dochody budżetu zwiększenie oszczędności ? Co obrazuje tzw. krzywa Laffera ?
Ewa Matyszewska
Więcej: Gazeta Prawna 12.01.2009 (7) – str.2-3
Tagi: podatki
Sprawdź także:
10.03.2026 (05:25)
– informacja prasowa
Ludmiła Falak-Cyniak, PKO BP: Należy upowszechnić podejście portfelowe do inwestowania
Wiceprezeska PKO Banku Palskiego, Ludmiła Falak-Cyniak uczestniczyła w debacie „Budzimy Rynek Kapitałowy!” w …
10.03.2026 (05:23)
– informacja prasowa
W 2025 r. w sektorze publicznym zrealizowano ponad 12 mln płatności cyfrowych w ramach Programu Polska Bezgotówkowa
Do końca 2025 r. z inicjatywy Fundacji Polska Bezgotówkowa skorzystało ponad 3,6 tys. urzędów i instytucji …
10.03.2026 (05:14)
– informacja prasowa
VeloBank z oficjalną zgodą na prowadzenie biura maklerskiego
Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) wydała VeloBankowi zgodę na prowadzenie działalności maklerskiej. Decyzja, …
10.03.2026 (05:11)
– informacja prasowa
Turyści w Polsce wydają kartami w punktach stacjonarnych ponad dwa razy więcej niż Polacy
Zagraniczni turyści, choć odpowiadają jedynie za 5 proc. wszystkich transakcji przetwarzanych w Polsce, generują …
10.03.2026 (05:09)
– informacja prasowa
Bank BNP Paribas wyróżniony przez ZBP za finansowanie sektora Food & Agro
Bank BNP Paribas otrzymał tytuły „Najlepszy Bank Finansujący Agrobiznes w Polsce w 2025” oraz „Najlepszy Bank …
10.03.2026 (05:06)
– informacja prasowa
Fundacja Uniqa ponownie łączy siły z partnerami w walce z przemocą rówieśniczą w szkołach
Startuje rekrutacja do nowej edycji programu „Przerwij krąg przemocy w swojej szkole”. Wydarzeniu towarzyszy …
