Ubezpieczona złożyła w 2006 roku do ZUS wniosek o emeryturę, lecz nie rozwiązała stosunku pracy. We wniosku wystąpiła o ustalenie podstawy wymiaru emerytury z wynagrodzeń z kolejnych dziesięciu lat. ZUS przyznał jej prawo do emerytury, przyjmując do ustalenia podstawy jej wymiaru wynagrodzenie z lat 1988–1997. W decyzji stwierdził, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 129,55 proc., a wysokość emerytury wynosi 1680,98 zł. Równocześnie poinformował, że z powodu kontynuowania zatrudnienia wypłata emerytury ulega zawieszeniu. Ubezpieczona po 12 miesiącach złożyła wniosek o ponowne przeliczenie świadczenia według nowej kwoty bazowej. ZUS wyliczył jej wprawdzie emeryturę z nową kwotą bazową, ale okazało się, że jest ona niższa, bo obniżył się wskaźnik podstawy wymiaru. W tej sytuacji przeliczył emeryturę, przyjmując taki sam jak poprzednio wskaźnik wysokości podstawy i taką samą kwotę bazową, dopisując okres dodatkowego ubezpieczenia. Przeliczona emerytura wyniosła 1715,81 zł. Ubezpieczona odwołała się na tę decyzję do sądu, wskazując, że ZUS przyjął do przeliczenia kwotę bazową sprzed roku. Zaznaczyła, że gdyby złożyła wniosek o emeryturę po rozwiązaniu umowy o pracę, jej emerytura zostałaby wyliczona korzystniej. Zażądała, żeby ZUS pozostawił niezmieniony wskaźnik podstawy wymiaru z okresu przedstawionych już dziesięciu lat i równocześnie wyliczył świadczenie z nową kwotą bazową. Zdaniem sądu pytającego osoby będące w takiej samej sytuacji (wysokość zarobków, suma odprowadzonych składek długość okresów składkowych, wiek, moment rozpoczęcia pobierania emerytury oraz podobne okres pobierania świadczenia) powinny być traktowane taka samo. W pytaniu zwrócono uwagę, że gdyby ubezpieczona złożyła wniosek o świadczenie rok później jej emerytura zostałaby ustalona na podstawie aktualnej kwoty bazowej. Sąd wskazał, że przepis uzależniający przyznanie emerytury z nową kwotą bazową osobie, która ma ją zawieszoną ze względu na nierozwiązanie stosunku pracy, od tego, czy wskaże do podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia przypadające w całości lub w części po przyznaniu emerytury, może być niezgodny z ustawą zasadniczą. Bożena Wiktorowska Gazeta Prawna 18.11.2008 (225) – str.9
Sprawdź także:
03.02.2026 (06:14)
– informacja prasowa
ERLI składa pozew przeciwko Allegro za nadużywanie pozycji dominującej i sztuczne zawyżanie cen
Polska spółka ERLI złożyła pozew przeciwko Allegro. Pozew obejmuje zarzuty m.in. nadużycia przez Allegro pozycji …
03.02.2026 (06:10)
– informacja prasowa
VeloAnaliza: Polacy mają w domach sztukę, ale inwestycje w nią rozważa garstka
Jak wynika z najnowszego badania zrealizowanego na zlecenie VeloBanku, 60 proc. Polaków ma w swoim domu obraz lub …
03.02.2026 (06:08)
– informacja prasowa
Michael / Ström TFI kończy konsolidację funduszy pod własną marką
Od 1 lutego 2026 r. Michael / Ström Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. przejął zarządzanie funduszem Michael …
03.02.2026 (06:07)
– informacja prasowa
Wnioski o świadczenia „Dobry Start 300+” i „Rodzina 800+” dostępne teraz w Alior Mobile
Pod koniec 2025 roku Alior Bank wprowadził do swojej aplikacji mobilnej Alior Mobile nową funkcję, która umożliwia …
03.02.2026 (06:04)
– informacja prasowa
Bank Pekao udostępnił możliwość zdalnego składania wniosków 800+ na kolejny rok 2026/2027
Bank Pekao S.A. uruchomił możliwość składania wniosków o świadczenie 800+ na nowy cykl wypłat 2026/2027. Od 1 …
02.02.2026 (11:42)
Pekao Faktoring na szczycie. Spółka liderem polskiego rynku w 2025 roku
Pekao Faktoring zakończył 2025 rok na pozycji lidera polskiego rynku faktoringowego, osiągając obroty na poziomie …
